Les jeunes de Martissant projettent leur vision du quartier
lundi 17 août 2009
(Read the original article here)
P-au-P, 17 août 09 [AlterPresse] --- Ce lundi 17 août à 18 heures, sept court-métrages réalisés par 20 jeunes de Martissant seront projetés à la résidence de Catherine Dunham, au Parc de Martissant, a pris connaissance Alterpresse.
Cette projection sera l’occasion de découvrir le travail collectif que ces jeunes résidents du quartier ont réalisés durant quatre semaines dans le cadre d’un atelier intitulé « Mon regard sur Martissant », dirigé par le cinéaste Richard Sénécal [Cousines, I love you Anne ] et soutenu par la Fondation Connaissance et Liberté (Fokal).
Les sept petits films réalisés sont des documentaires qui traitent notamment de l’environnement du quartier et de ses constructions anarchiques, de la grossesse précoce, du chômage des jeunes, autant de réalités sur lesquelles les jeunes ont choisi de partager leur point de vue par le biais de l’image.
« J’espère que les gens apprécieront notre film », se réjouit Linda Felix, une jeune femme de 20 ans qui a réalisé un film sur les jeunes qui collectent des objets métalliques dans le quartier pour les revendre.
Richard Sénécal s’est dit agréablement surpris du résultat de l’atelier, qui augure selon lui d’une carrière dans les métiers de l’audiovisuel pour certains jeunes.
Ces réalisateurs en herbe avaient été sélectionnés avec le concours des associations du quartier.
Friday, August 21, 2009
Tuesday, August 11, 2009
Advocates: Release 2 Haitians To Bury Daughter
Aug 11, 2009 3:03 pm US/Eastern
Advocates: Release 2 Haitians To Bury Daughter
CBS 4 - Miami
(Read the original article here)
MIAMI (CBS4) ―Marleine Bastien, head of the nonprofit Haitian Women of Miami, and other Haitian community leaders made a plea to President Barack Obama and Homeland Security officials on Tuesday to release a Haitian couple who have been detained for nearly three months.
Chandeline Leonard and Lucsene Augustine have been detained since May 14 when their boat capsized and sank off Boynton Beach. They were among 16 survivors. Their 8-month-old daughter, Luana Augustin, drowned. The baby's body was among nine recovered.
Her body remains at a Palm Beach County morgue. Haitian community leaders in Miami are asking the federal government for the release of the girl's parents from federal custody so they can bury their child.
"Think about it, that child who's in a morgue and those parents who are behind bars and only by the strike of a pen we can address that situation. So today, we're asking for compassion," said state representative Ronald Brise.
"These parents are in need of immediate intervention in order to deal with the trauma of losing their baby girl," exclaimed Marleine Bastien. "Thus, as a matter of human decency, they should have been released in order to bury their little baby girl, to deal with their immigration cases, and in order to be with their family and friends who are prepared to support them as they begin the necessary healing process," said Bastien.
The bodies of three other victims remain unidentified. As many as 35 people were on the boat. Two people, Jean Monique Nelson and Jimmy Metellus, have been charged with alien smuggling resulting in death.
Advocates: Release 2 Haitians To Bury Daughter
CBS 4 - Miami
(Read the original article here)
MIAMI (CBS4) ―Marleine Bastien, head of the nonprofit Haitian Women of Miami, and other Haitian community leaders made a plea to President Barack Obama and Homeland Security officials on Tuesday to release a Haitian couple who have been detained for nearly three months.
Chandeline Leonard and Lucsene Augustine have been detained since May 14 when their boat capsized and sank off Boynton Beach. They were among 16 survivors. Their 8-month-old daughter, Luana Augustin, drowned. The baby's body was among nine recovered.
Her body remains at a Palm Beach County morgue. Haitian community leaders in Miami are asking the federal government for the release of the girl's parents from federal custody so they can bury their child.
"Think about it, that child who's in a morgue and those parents who are behind bars and only by the strike of a pen we can address that situation. So today, we're asking for compassion," said state representative Ronald Brise.
"These parents are in need of immediate intervention in order to deal with the trauma of losing their baby girl," exclaimed Marleine Bastien. "Thus, as a matter of human decency, they should have been released in order to bury their little baby girl, to deal with their immigration cases, and in order to be with their family and friends who are prepared to support them as they begin the necessary healing process," said Bastien.
The bodies of three other victims remain unidentified. As many as 35 people were on the boat. Two people, Jean Monique Nelson and Jimmy Metellus, have been charged with alien smuggling resulting in death.
Tuesday, July 28, 2009
Vessel carrying as many as 200 Haitians capsizes
Vessel carrying as many as 200 Haitians capsizes
By Vivian Tyson, Associated Press Writer
28 July 2009
PROVIDENCIALES, Turks and Caicos – A vessel carrying as many as 200 Haitian migrants capsized and sank near the Turks and Caicos Islands on Monday, the U.S. Coast Guard said. One survivor said the boat struck a reef as they tried to elude police.
About 70 passengers were stranded on a reef and four bodies were recovered, said Petty Officer Third Class Sabrina Elgammal, a Coast Guard spokeswoman in Miami. The rest of the passengers were missing and feared dead.
"Our main goal right now is just to get everybody out of the water and get medical attention for those who need it," Elgammal said.
The shipwreck happened around 2 p.m. Monday and by late evening Turks and Caicos authorities using small boats had rescued about 40 of the people stranded on the reef, located 2 miles (3 kilometers) southeast of West Caicos island. The Coast Guard and island authorities were evacuating the others, according to a Coast Guard statement.
The boat had been at sea for three days when passengers saw a police vessel and accidentally steered the boat onto a reef as they tried to hide, survivor Alces Julien told The Associated Press at a hospital were some of the rescued were receiving treatment.
Elgammal said information from survivors indicates that between 160 and 200 people were on board when the vessel capsized near this island chain southeast of the Bahamas. She said the cause of the accident is under investigation.
Two Coast Guard helicopters were on the scene and a cutter was en route to join the search for survivors.
Haitians routinely take to the seas in rickety, overcrowded boats in hopes of escaping poverty in the Western Hemisphere's poorest nation.
In May 2007, an overcrowded sloop carrying more than 160 migrants capsized off the Turks and Caicos Islands. Some of the victims were eaten by sharks. The 78 people who survived accused a Turks and Caicos patrol boat of ramming their vessel as they approached shore and towing them into deeper water.
In May, a boat carrying at about 30 undocumented mainly Haitian migrants capsized off Florida's coast, killing at least nine people, including a pregnant woman.
____
Associated Press writer Mike Melia contributed to this report from San Juan, Puerto Rico.
By Vivian Tyson, Associated Press Writer
28 July 2009
PROVIDENCIALES, Turks and Caicos – A vessel carrying as many as 200 Haitian migrants capsized and sank near the Turks and Caicos Islands on Monday, the U.S. Coast Guard said. One survivor said the boat struck a reef as they tried to elude police.
About 70 passengers were stranded on a reef and four bodies were recovered, said Petty Officer Third Class Sabrina Elgammal, a Coast Guard spokeswoman in Miami. The rest of the passengers were missing and feared dead.
"Our main goal right now is just to get everybody out of the water and get medical attention for those who need it," Elgammal said.
The shipwreck happened around 2 p.m. Monday and by late evening Turks and Caicos authorities using small boats had rescued about 40 of the people stranded on the reef, located 2 miles (3 kilometers) southeast of West Caicos island. The Coast Guard and island authorities were evacuating the others, according to a Coast Guard statement.
The boat had been at sea for three days when passengers saw a police vessel and accidentally steered the boat onto a reef as they tried to hide, survivor Alces Julien told The Associated Press at a hospital were some of the rescued were receiving treatment.
Elgammal said information from survivors indicates that between 160 and 200 people were on board when the vessel capsized near this island chain southeast of the Bahamas. She said the cause of the accident is under investigation.
Two Coast Guard helicopters were on the scene and a cutter was en route to join the search for survivors.
Haitians routinely take to the seas in rickety, overcrowded boats in hopes of escaping poverty in the Western Hemisphere's poorest nation.
In May 2007, an overcrowded sloop carrying more than 160 migrants capsized off the Turks and Caicos Islands. Some of the victims were eaten by sharks. The 78 people who survived accused a Turks and Caicos patrol boat of ramming their vessel as they approached shore and towing them into deeper water.
In May, a boat carrying at about 30 undocumented mainly Haitian migrants capsized off Florida's coast, killing at least nine people, including a pregnant woman.
____
Associated Press writer Mike Melia contributed to this report from San Juan, Puerto Rico.
Monday, July 27, 2009
Réponse du Conseil Electoral Provisoire à la lettre ouverte du Vice-président Rodol Pierre
Port-au-Prince, le 21 juillet 2009
Objet : Réponse du Conseil Electoral Provisoire à la lettre ouverte du Vice-président, Monsieur Rodol Pierre en date du 20 juillet 2009.
Monsieur le Vice-président,
Le Conseil Electoral Provisoire, dans son intégration - exception faite de l’auteur de la correspondance citée en objet, vous-même, M. Rodol Pierre - exprime sa stupéfaction et son indignation face à la lettre affligeante et insultante que vous avez adressée au Président de l’Institution, Monsieur Frantz Gérard VERRET.
Le Conseil Electoral Provisoire estime que vos offenses au Président VERRET atteignent, en fait, tous les Conseillers solidairement responsables du fonctionnement de l’Institution électorale, d’autant plus que vous êtes et demeurez le seul dissident face aux résultats des Sénatoriales de 2009 publiés en toute probité sur rapport du Centre de Tabulation et de Vote et à partir des jugements prononcés par les Organes contentieux qui ont eu à siéger en toute autonomie pour traiter les contestation déposées au greffe du CEP, selon le prescrit de la Loi Electorale de juillet 2008. On tiendra, pour l’histoire, que vous faisiez partie de deux de ces Organes contentieux.
Faut-il vous rappeler, M. le Vice-président qu’aux termes de l’article 191 de cette loi électorale, les décisions arrêtées par le BCEN ne sont susceptibles d’aucun recours ?
Dans le cas spécifique faisant l’objet de votre correspondance (paragraphe 2), le BCEN, Tribunal Electoral de dernière instance, a rendu, en date du 16 juillet 2009, une décision souveraine en faveur du plaignant Francky Pierre Exius. Cette décision, prise unanimement par les cinq juges siégeant et consignée par le greffier du jour, ordonne au CEP d’afficher les nouveaux résultats pour les suites que de droit.
Au regard de la loi Electorale, le candidat Francky Pierre Exius est effectivement sorti gagnant des sénatoriales partielles pour le département du Sud.
Monsieur le Vice-président, votre prétendue injonction au C.E.P de porter le nom de votre candidat favori, Monsieur Joseph Benoit LAGUERRE sur la liste des résultats définitifs, en dépit de la décision souveraine du Tribunal Electoral est mesquine, inacceptable et, contraire à toute déontologie et à l’esprit d’impartialité qui doit guider les décisions des membres du Conseil. Elle mérite la plus grande réprobation.
Certes, l’un de vos droits élémentaires de citoyen est la liberté d’opinion et son corollaire nécessaire dans une démocratie, la liberté d’expression consacrée par la Constitution haïtienne de 1987. Aussi, nul ne saurait vous empêcher d’exprimer, au sein du Conseil, des préoccupations sur un aspect ou un autre de son fonctionnement tel le déroulement du processus électoral. Cependant, sans avoir jamais soulevé un malaise quelconque au sujet des résultats des élections, vous avez osé choisir la voie de la calomnie et du scandale comme mode de règlement d’un prétendu différend. Quelle infamie ! Vous donnez donc l’occasion aux détracteurs du CEP et à tous ceux qui ne jurent que par le sabotage des institutions de notre pays, qui ne vivent que de l’instabilité politique - ces matraqueurs de démocratie - l’occasion d’agrémenter leurs élucubrations et de réussir leur complot !!! Probablement, vous n’êtes pas à votre coup d’essai.
Etiez-vous lucide, Conseiller, au moment de rédiger votre lettre ?
Le CEP s’insurge encore une fois contre ces accusations dénuées de tout fondement et tient à vous dire, publiquement, qu’elles sapent l’engagement de cohésion pris par le collectif auquel nous appartenons depuis le jour de notre investiture. Mieux encore, votre attitude transgresse un principe sacré de déontologie prescrit à l’article 10 - alinéas c et d) des règlements généraux du CEP.
« Les membres du Conseil d’Administration sont tenus, dans l’exercice de leur fonction, au respect de certaines règles et obligation, dont les plus importantes sont les suivantes :
c) traiter avec la confidentialité nécessaire, sans déroger au principe de la transparence, toutes les questions intéressant les affaires de l’institution.
d) se tenir à l’obligation de réserve. Les communications publiques officielles doivent être autorisées par le Conseil d’Administration qui désigne alors un de ses membres, ou une personne dûment préposée, à prendre la parole au nom de l’institution. »
Monsieur le Vice-président, vous avez violé les Règlements Généraux du CEP, vous avez violé les principes de déontologie et d’éthiques essentiels dans la conduite des affaires de l’Etat par un corps de nature collégiale.
Votre attitude attentatoire à la crédibilité du CEP, à l’honneur de son Président et de ses membres est indigne du Vice-président d’une institution aussi prestigieuse que celle que nous dirigeons.
Trop tard pour laver le linge en famille ! Le CEP exige de vous des explications et des excuses publiques. Le dédain manifesté pour vos Collègues a un prix. Aussi, avec ce baroud d’honneur que vous avez tenté pour prendre partie en faveur de votre Parti, nous espérons que vous aurez le courage de faire le geste qui s’impose en la circonstance, puisque vous avez finalement mis bas les masques.
Salutations distinguées.
Suivent les signatures :
Frantz Gérard S. VERRET Président Léonel D. RAPHAEL Secrétaire Général Gaillot DORSINVIL Trésorier Laurette CROYANCE Conseillère Ginette CHERUBIN Conseillère Jacques BELZIN Conseiller Fritz ROSEME Conseiller François JASMIN Conseiller
C.C. : Président de la République, le Premier ministre, le Président du Sénat, le Président de la Chambre des députés, le Directeur Général du CEP, la Société civile, les Partis politiques, la Presse.
Objet : Réponse du Conseil Electoral Provisoire à la lettre ouverte du Vice-président, Monsieur Rodol Pierre en date du 20 juillet 2009.
Monsieur le Vice-président,
Le Conseil Electoral Provisoire, dans son intégration - exception faite de l’auteur de la correspondance citée en objet, vous-même, M. Rodol Pierre - exprime sa stupéfaction et son indignation face à la lettre affligeante et insultante que vous avez adressée au Président de l’Institution, Monsieur Frantz Gérard VERRET.
Le Conseil Electoral Provisoire estime que vos offenses au Président VERRET atteignent, en fait, tous les Conseillers solidairement responsables du fonctionnement de l’Institution électorale, d’autant plus que vous êtes et demeurez le seul dissident face aux résultats des Sénatoriales de 2009 publiés en toute probité sur rapport du Centre de Tabulation et de Vote et à partir des jugements prononcés par les Organes contentieux qui ont eu à siéger en toute autonomie pour traiter les contestation déposées au greffe du CEP, selon le prescrit de la Loi Electorale de juillet 2008. On tiendra, pour l’histoire, que vous faisiez partie de deux de ces Organes contentieux.
Faut-il vous rappeler, M. le Vice-président qu’aux termes de l’article 191 de cette loi électorale, les décisions arrêtées par le BCEN ne sont susceptibles d’aucun recours ?
Dans le cas spécifique faisant l’objet de votre correspondance (paragraphe 2), le BCEN, Tribunal Electoral de dernière instance, a rendu, en date du 16 juillet 2009, une décision souveraine en faveur du plaignant Francky Pierre Exius. Cette décision, prise unanimement par les cinq juges siégeant et consignée par le greffier du jour, ordonne au CEP d’afficher les nouveaux résultats pour les suites que de droit.
Au regard de la loi Electorale, le candidat Francky Pierre Exius est effectivement sorti gagnant des sénatoriales partielles pour le département du Sud.
Monsieur le Vice-président, votre prétendue injonction au C.E.P de porter le nom de votre candidat favori, Monsieur Joseph Benoit LAGUERRE sur la liste des résultats définitifs, en dépit de la décision souveraine du Tribunal Electoral est mesquine, inacceptable et, contraire à toute déontologie et à l’esprit d’impartialité qui doit guider les décisions des membres du Conseil. Elle mérite la plus grande réprobation.
Certes, l’un de vos droits élémentaires de citoyen est la liberté d’opinion et son corollaire nécessaire dans une démocratie, la liberté d’expression consacrée par la Constitution haïtienne de 1987. Aussi, nul ne saurait vous empêcher d’exprimer, au sein du Conseil, des préoccupations sur un aspect ou un autre de son fonctionnement tel le déroulement du processus électoral. Cependant, sans avoir jamais soulevé un malaise quelconque au sujet des résultats des élections, vous avez osé choisir la voie de la calomnie et du scandale comme mode de règlement d’un prétendu différend. Quelle infamie ! Vous donnez donc l’occasion aux détracteurs du CEP et à tous ceux qui ne jurent que par le sabotage des institutions de notre pays, qui ne vivent que de l’instabilité politique - ces matraqueurs de démocratie - l’occasion d’agrémenter leurs élucubrations et de réussir leur complot !!! Probablement, vous n’êtes pas à votre coup d’essai.
Etiez-vous lucide, Conseiller, au moment de rédiger votre lettre ?
Le CEP s’insurge encore une fois contre ces accusations dénuées de tout fondement et tient à vous dire, publiquement, qu’elles sapent l’engagement de cohésion pris par le collectif auquel nous appartenons depuis le jour de notre investiture. Mieux encore, votre attitude transgresse un principe sacré de déontologie prescrit à l’article 10 - alinéas c et d) des règlements généraux du CEP.
« Les membres du Conseil d’Administration sont tenus, dans l’exercice de leur fonction, au respect de certaines règles et obligation, dont les plus importantes sont les suivantes :
c) traiter avec la confidentialité nécessaire, sans déroger au principe de la transparence, toutes les questions intéressant les affaires de l’institution.
d) se tenir à l’obligation de réserve. Les communications publiques officielles doivent être autorisées par le Conseil d’Administration qui désigne alors un de ses membres, ou une personne dûment préposée, à prendre la parole au nom de l’institution. »
Monsieur le Vice-président, vous avez violé les Règlements Généraux du CEP, vous avez violé les principes de déontologie et d’éthiques essentiels dans la conduite des affaires de l’Etat par un corps de nature collégiale.
Votre attitude attentatoire à la crédibilité du CEP, à l’honneur de son Président et de ses membres est indigne du Vice-président d’une institution aussi prestigieuse que celle que nous dirigeons.
Trop tard pour laver le linge en famille ! Le CEP exige de vous des explications et des excuses publiques. Le dédain manifesté pour vos Collègues a un prix. Aussi, avec ce baroud d’honneur que vous avez tenté pour prendre partie en faveur de votre Parti, nous espérons que vous aurez le courage de faire le geste qui s’impose en la circonstance, puisque vous avez finalement mis bas les masques.
Salutations distinguées.
Suivent les signatures :
Frantz Gérard S. VERRET Président Léonel D. RAPHAEL Secrétaire Général Gaillot DORSINVIL Trésorier Laurette CROYANCE Conseillère Ginette CHERUBIN Conseillère Jacques BELZIN Conseiller Fritz ROSEME Conseiller François JASMIN Conseiller
C.C. : Président de la République, le Premier ministre, le Président du Sénat, le Président de la Chambre des députés, le Directeur Général du CEP, la Société civile, les Partis politiques, la Presse.
Lettre ouverte au Président du Conseil Electoral Provisoire de Rodol Pierre
Port-au-Prince, le 20 juillet 2009
Lettre ouverte au Président du Conseil Electoral Provisoire, M. Frantz Gérard Verret
Monsieur Frantz Gérard Verret Président du Conseil Electoral Provisoire En ses bureaux
Monsieur le Président,
Faisant suite à la publication d’une note de presse portant votre signature, dans la nuit du vendredi 17 au 18 juillet 2009 dans laquelle il est fait mention des noms de onze « Sénateurs élus » dans le cadre des élections sénatoriales de 2009 qui ont eu lieu à travers les dix départements géographiques du pays, je me trouve dans l’obligation de vous adresser cette correspondance en vue d’avoir des informations plus précises vu que ces résultats ne reflètent pas la réalité.
En effet, à la date ci-dessus indiquée et très tard dans l’après-midi, au moment de laisser les locaux du Conseil Electoral Provisoire, le nom du Sénateur élu du Département du Sud, Joseph Benoit Laguerre figurait clairement sur la liste des résultats définitifs en attente de publication, conformément à la décision du Bureau du Contentieux Electoral National (BCEN) dont vous avez fait office du président. Cependant, c’est avec beaucoup de stupéfaction que j’ai appris qu’un autre résultat a été publié, sans savoir de quelle manière le premier résultat a-t-il été modifie, au préjudice du Sénateur qui a été constitutionnellement et légalement élu en l’occurrence, M. Joseph Benoit Laguerre.
Vous vous rappelez, Monsieur le Président, l’intervention écrite que j’avais faite dans le dossier du Département du Nord et celui des Nippes, une situation qui avait suscite l’incompréhension des uns et des autres. La presse en a été informée et certains secteurs politiques en ont profité pour dénaturer les faits dans leurs propres intérêts. Aujourd’hui, c’est sur la base de l’honnêteté, du sérieux et du respect de la démocratie que j’intervienne dans le dossier du Département du Sud en vue de dénoncer le caractère arbitraire des dernières décisions que vous avez fait publier dans la presse.
Par rapport au serment que nous avons prêté, celui, entre autres, de respecter la Constitution et la loi Electorale, je vous invite au strict respect des premiers résultats auxquels figurait le nom de Joseph Benoit Laguerre, comme Sénateur élu pour le Sud. Aussi, profité-je de cette occasion pour décliner mes responsabilités dans cet acte anti-démocratique et qui pourrait entraîner la mise en accusation des Conseillers Electoraux. Vous devez reconnaître que ce coup pourrait avoir des conséquences graves sur notre système démocratique. Je pense que l’opinion nationale et internationale vous rendra responsable de toutes les conséquences que ces résultats pourraient entraîner au pays.
En effectuant, sous pression externe, des modifications aux résultats définitifs, vous avez entre autres, contribué à alimenter les débats concernant la validation des pouvoirs des élus au Sénat de la République. En Attendant que le tir soit rectifié, je m’oppose catégoriquement à la publication de ces résultats que vous avez fabriqués dans la nuit du 17 au 18 juillet, spécialement ceux du Département du Sud qui ne reflètent pas le choix de sa population. L’histoire des Conseils Electoraux en Haïti doit nous interpeller la conscience et nous devons coûte que coûte, éviter de répéter les mêmes erreurs de nos prédécesseurs pour ne pas connaître le même sort qu’eux. La nation nous regarde, Monsieur le Président. Nous devons aussi éviter à ce que votre décision arbitraire ne contribue davantage au déchirement de notre société et à la fragilité de notre système électoral dont vous serez l’un des principaux responsables. J’en profite pour vous informer que la note de presse que vous avez signée et publiée n’engage, en aucun cas, ma responsabilité au Conseil Électoral Provisoire.
Concernant les Procès-verbaux reconnus manquants par le Centre de Tabulation et de l’OEA (Ref : lettre adressée au Président du CEP le 02 juillet 2009 signée du Coordonnateur dudit Centre et du Coordonnateur Général de l’OEA), surtout au niveau du Département du Sud, au regard des dispositions de l’article 166 de la loi Electorale, si vous n’étiez pas complice de cette situation, le Conseil Electoral Provisoire aurait pour obligation, avant même la publication de ces résultats, de rechercher, aux fins de tabulation, tous ces procès-verbaux qui faisaient, à bon droit, l’objet de contestations et les causes de leur disparition
Dans l’éventualité où ces procès-verbaux n’auraient pas été retrouvés pour une raison ou pour une autre, vous avez vous-même ordonné, en Conseil, tenant compte de la fragilité de la situation électorale du sud, la formation d’une Commission indépendante avec la participation des deux candidats rivaux ou de leurs représentants. Cette décision a été consignée dans les registres destinés à cet effet. Cette Commission avait pour mission de procéder au recomptage des bulletins des Bureaux de vote manquants et d’enquêter sur les causes de la disparition de ces procès-verbaux. Le respect des votes de la population où ces procès-verbaux ont été portés disparus imposait cette décision au Conseil Electoral Provisoire et vous en étiez conscient. Cette Commission a-t-elle été formée ? Quels ont été ses membres ? Quel a été le résultat ? Détenteur du rapport des incidents qui s’étaient produits dans le Plateau Central, en ma qualité de vice-président du Conseil Electoral Provisoire, je demande à ce que celui du département du Sud me soit également communiqué. Dans le cas contraire, la formation de cette Commission se révèle indispensable avant la publication de tout résultat définitif pour le département du Sud. En conséquence, je déclare nul et non avenu tout ce qui pourrait venir à l’encontre des faits que j’ai avancés à travers cette correspondance.
Aussi avons-nous compris que, si le Conseil Electoral Provisoire que vous présidez avait fait son travail, aucun procès-verbal n’aurait été porté disparu ; alors que plus d’une demi-douzaine de PV n’ont pas été retrouvée dans une seule commune, notamment à Saint-Jean du Sud où M. Joseph Benoit Laguerre est originaire. C’est un crime lorsque vous avez constaté que M. Laguerre disposait plus d’un millier de votes à travers des procès-verbaux non annulés et non comptabilisés qu’il avait soumis au Conseil Electoral Provisoire dans une lettre datée du 30 juin 2009. Pourtant dans les résultats que vous avez frauduleusement fabriqués, vous avez déclaré M. Laguerre perdant pour 17 voix. Pourquoi nous autres politiciens, nous n’adoptons pas la politique du Président Préval qui prône la paix dans ce pays en encourageant la participation de tous les secteurs dans la vie nationale, pour le respect des droits de chaque haïtien.
Juridiquement, M. Laguerre ne devait pas être pénalisé pour n’avoir pas pu prouver lui-même les votes qu’il a obtenus à travers ces procès-verbaux manquants, en fournissant des photocopies de ces documents au BCEN que vous avez présidé. Pourtant, les originaux de ces procès-verbaux, vous ont été déjà soumis, aux fins de tabulation, dans la même correspondance du 30 juin 2009 et dont une copie m’a été acheminée. C’était la responsabilité morale du Conseil électoral Provisoire de retrouver les procès-verbaux égarés, afin de les tabuler fidèlement pour être intégrés aux résultats définitifs (article 166 de la loi Electorale). Pour commettre votre forfait, vous vous êtes catégoriquement opposé à la tabulation de l’original du procès-verbal : SE4444, du Centre de vote du Vieux Chemin à Saint-Jean du Sud, publié sans résultat sur le site du CEP). Dans ce procès-verbal, l’intéressé avait obtenu 155 voix contre 6 pour son rival de LESPWA. Ce document a été régulièrement soumis au greffe du BCEN le 14 juillet 2009. Ce qui constitue des circonstances aggravantes par rapport à votre forfait.
Dans un système démocratique, pour que les résultats soient crédibles, le Conseil Electoral doit s’assurer que tous les votes valides de la population soient comptabilisés avant la publication définitive de ces résultats. Ce, pour éviter que ces derniers ne soient pas influencés au profit d’un candidat quelconque. Notre Conseil doit s’efforcer afin de finir avec les pratiques de disparition de procès-verbaux qui favorisent toujours et injustement la victoire d’un candidat. En ce qui concerne le Sud, vous devez reconnaître que vous avez péché pour avoir modifié les résultats. A toutes fins utiles, j’en profite pour dénoncer, aux yeux de la communauté nationale et internationale, le caractère arbitraire de votre décision puisque le temps d’imposer des législateurs au peuple haïtien est totalement révolu. En attendant qu’une enquête soit diligentée autour du dossier du Département du Sud afin que le meilleur gagne, je vous demande de bien vouloir surseoir sur la publication de ces résultats, dits « définitifs » pour être entachés d’irrégularités et de fraudes graves.
Monsieur le Président, il nous faudra sortir la tête haute dans les élections sénatoriales de 2009 puisqu’elles constituent notre première étape dans le long chemin que nous avons à parcourir dans le cadre de cet exercice démocratique. Souffrez que je vous dise que la manière dont vous avez traité le dossier des Candidats aux Sénatoriales du Sud prouve que vous n’avez pas décidé de faire de la Constitution et de la loi Electorale, votre boussole. Il est impérieux que vous rectifiez le tir par le respect du choix de la population du Sud, rien que pour vous sauver l’honneur et celui des autres membres du Conseil que vous dirigez. Si les résultats de cette première expérience sont truqués, quelle confiance le peuple haïtien peut-il placer en nous dans la réalisation des prochaines élections ?
Tout en vous informant que cette correspondance sera distribuée dans la presse et adressée aux différentes instances du pays, et en espérant que ces recommandations retiendront votre meilleure attention en faveur de l’avenir de notre institution électorale et du respect scrupuleux du choix de la population, je saisis l’occasion pour vous renouveler, Monsieur le Président, l’expression de mes patriotiques salutations.
Rodol Pierre Vice-président du CEP
Lettre ouverte au Président du Conseil Electoral Provisoire, M. Frantz Gérard Verret
Monsieur Frantz Gérard Verret Président du Conseil Electoral Provisoire En ses bureaux
Monsieur le Président,
Faisant suite à la publication d’une note de presse portant votre signature, dans la nuit du vendredi 17 au 18 juillet 2009 dans laquelle il est fait mention des noms de onze « Sénateurs élus » dans le cadre des élections sénatoriales de 2009 qui ont eu lieu à travers les dix départements géographiques du pays, je me trouve dans l’obligation de vous adresser cette correspondance en vue d’avoir des informations plus précises vu que ces résultats ne reflètent pas la réalité.
En effet, à la date ci-dessus indiquée et très tard dans l’après-midi, au moment de laisser les locaux du Conseil Electoral Provisoire, le nom du Sénateur élu du Département du Sud, Joseph Benoit Laguerre figurait clairement sur la liste des résultats définitifs en attente de publication, conformément à la décision du Bureau du Contentieux Electoral National (BCEN) dont vous avez fait office du président. Cependant, c’est avec beaucoup de stupéfaction que j’ai appris qu’un autre résultat a été publié, sans savoir de quelle manière le premier résultat a-t-il été modifie, au préjudice du Sénateur qui a été constitutionnellement et légalement élu en l’occurrence, M. Joseph Benoit Laguerre.
Vous vous rappelez, Monsieur le Président, l’intervention écrite que j’avais faite dans le dossier du Département du Nord et celui des Nippes, une situation qui avait suscite l’incompréhension des uns et des autres. La presse en a été informée et certains secteurs politiques en ont profité pour dénaturer les faits dans leurs propres intérêts. Aujourd’hui, c’est sur la base de l’honnêteté, du sérieux et du respect de la démocratie que j’intervienne dans le dossier du Département du Sud en vue de dénoncer le caractère arbitraire des dernières décisions que vous avez fait publier dans la presse.
Par rapport au serment que nous avons prêté, celui, entre autres, de respecter la Constitution et la loi Electorale, je vous invite au strict respect des premiers résultats auxquels figurait le nom de Joseph Benoit Laguerre, comme Sénateur élu pour le Sud. Aussi, profité-je de cette occasion pour décliner mes responsabilités dans cet acte anti-démocratique et qui pourrait entraîner la mise en accusation des Conseillers Electoraux. Vous devez reconnaître que ce coup pourrait avoir des conséquences graves sur notre système démocratique. Je pense que l’opinion nationale et internationale vous rendra responsable de toutes les conséquences que ces résultats pourraient entraîner au pays.
En effectuant, sous pression externe, des modifications aux résultats définitifs, vous avez entre autres, contribué à alimenter les débats concernant la validation des pouvoirs des élus au Sénat de la République. En Attendant que le tir soit rectifié, je m’oppose catégoriquement à la publication de ces résultats que vous avez fabriqués dans la nuit du 17 au 18 juillet, spécialement ceux du Département du Sud qui ne reflètent pas le choix de sa population. L’histoire des Conseils Electoraux en Haïti doit nous interpeller la conscience et nous devons coûte que coûte, éviter de répéter les mêmes erreurs de nos prédécesseurs pour ne pas connaître le même sort qu’eux. La nation nous regarde, Monsieur le Président. Nous devons aussi éviter à ce que votre décision arbitraire ne contribue davantage au déchirement de notre société et à la fragilité de notre système électoral dont vous serez l’un des principaux responsables. J’en profite pour vous informer que la note de presse que vous avez signée et publiée n’engage, en aucun cas, ma responsabilité au Conseil Électoral Provisoire.
Concernant les Procès-verbaux reconnus manquants par le Centre de Tabulation et de l’OEA (Ref : lettre adressée au Président du CEP le 02 juillet 2009 signée du Coordonnateur dudit Centre et du Coordonnateur Général de l’OEA), surtout au niveau du Département du Sud, au regard des dispositions de l’article 166 de la loi Electorale, si vous n’étiez pas complice de cette situation, le Conseil Electoral Provisoire aurait pour obligation, avant même la publication de ces résultats, de rechercher, aux fins de tabulation, tous ces procès-verbaux qui faisaient, à bon droit, l’objet de contestations et les causes de leur disparition
Dans l’éventualité où ces procès-verbaux n’auraient pas été retrouvés pour une raison ou pour une autre, vous avez vous-même ordonné, en Conseil, tenant compte de la fragilité de la situation électorale du sud, la formation d’une Commission indépendante avec la participation des deux candidats rivaux ou de leurs représentants. Cette décision a été consignée dans les registres destinés à cet effet. Cette Commission avait pour mission de procéder au recomptage des bulletins des Bureaux de vote manquants et d’enquêter sur les causes de la disparition de ces procès-verbaux. Le respect des votes de la population où ces procès-verbaux ont été portés disparus imposait cette décision au Conseil Electoral Provisoire et vous en étiez conscient. Cette Commission a-t-elle été formée ? Quels ont été ses membres ? Quel a été le résultat ? Détenteur du rapport des incidents qui s’étaient produits dans le Plateau Central, en ma qualité de vice-président du Conseil Electoral Provisoire, je demande à ce que celui du département du Sud me soit également communiqué. Dans le cas contraire, la formation de cette Commission se révèle indispensable avant la publication de tout résultat définitif pour le département du Sud. En conséquence, je déclare nul et non avenu tout ce qui pourrait venir à l’encontre des faits que j’ai avancés à travers cette correspondance.
Aussi avons-nous compris que, si le Conseil Electoral Provisoire que vous présidez avait fait son travail, aucun procès-verbal n’aurait été porté disparu ; alors que plus d’une demi-douzaine de PV n’ont pas été retrouvée dans une seule commune, notamment à Saint-Jean du Sud où M. Joseph Benoit Laguerre est originaire. C’est un crime lorsque vous avez constaté que M. Laguerre disposait plus d’un millier de votes à travers des procès-verbaux non annulés et non comptabilisés qu’il avait soumis au Conseil Electoral Provisoire dans une lettre datée du 30 juin 2009. Pourtant dans les résultats que vous avez frauduleusement fabriqués, vous avez déclaré M. Laguerre perdant pour 17 voix. Pourquoi nous autres politiciens, nous n’adoptons pas la politique du Président Préval qui prône la paix dans ce pays en encourageant la participation de tous les secteurs dans la vie nationale, pour le respect des droits de chaque haïtien.
Juridiquement, M. Laguerre ne devait pas être pénalisé pour n’avoir pas pu prouver lui-même les votes qu’il a obtenus à travers ces procès-verbaux manquants, en fournissant des photocopies de ces documents au BCEN que vous avez présidé. Pourtant, les originaux de ces procès-verbaux, vous ont été déjà soumis, aux fins de tabulation, dans la même correspondance du 30 juin 2009 et dont une copie m’a été acheminée. C’était la responsabilité morale du Conseil électoral Provisoire de retrouver les procès-verbaux égarés, afin de les tabuler fidèlement pour être intégrés aux résultats définitifs (article 166 de la loi Electorale). Pour commettre votre forfait, vous vous êtes catégoriquement opposé à la tabulation de l’original du procès-verbal : SE4444, du Centre de vote du Vieux Chemin à Saint-Jean du Sud, publié sans résultat sur le site du CEP). Dans ce procès-verbal, l’intéressé avait obtenu 155 voix contre 6 pour son rival de LESPWA. Ce document a été régulièrement soumis au greffe du BCEN le 14 juillet 2009. Ce qui constitue des circonstances aggravantes par rapport à votre forfait.
Dans un système démocratique, pour que les résultats soient crédibles, le Conseil Electoral doit s’assurer que tous les votes valides de la population soient comptabilisés avant la publication définitive de ces résultats. Ce, pour éviter que ces derniers ne soient pas influencés au profit d’un candidat quelconque. Notre Conseil doit s’efforcer afin de finir avec les pratiques de disparition de procès-verbaux qui favorisent toujours et injustement la victoire d’un candidat. En ce qui concerne le Sud, vous devez reconnaître que vous avez péché pour avoir modifié les résultats. A toutes fins utiles, j’en profite pour dénoncer, aux yeux de la communauté nationale et internationale, le caractère arbitraire de votre décision puisque le temps d’imposer des législateurs au peuple haïtien est totalement révolu. En attendant qu’une enquête soit diligentée autour du dossier du Département du Sud afin que le meilleur gagne, je vous demande de bien vouloir surseoir sur la publication de ces résultats, dits « définitifs » pour être entachés d’irrégularités et de fraudes graves.
Monsieur le Président, il nous faudra sortir la tête haute dans les élections sénatoriales de 2009 puisqu’elles constituent notre première étape dans le long chemin que nous avons à parcourir dans le cadre de cet exercice démocratique. Souffrez que je vous dise que la manière dont vous avez traité le dossier des Candidats aux Sénatoriales du Sud prouve que vous n’avez pas décidé de faire de la Constitution et de la loi Electorale, votre boussole. Il est impérieux que vous rectifiez le tir par le respect du choix de la population du Sud, rien que pour vous sauver l’honneur et celui des autres membres du Conseil que vous dirigez. Si les résultats de cette première expérience sont truqués, quelle confiance le peuple haïtien peut-il placer en nous dans la réalisation des prochaines élections ?
Tout en vous informant que cette correspondance sera distribuée dans la presse et adressée aux différentes instances du pays, et en espérant que ces recommandations retiendront votre meilleure attention en faveur de l’avenir de notre institution électorale et du respect scrupuleux du choix de la population, je saisis l’occasion pour vous renouveler, Monsieur le Président, l’expression de mes patriotiques salutations.
Rodol Pierre Vice-président du CEP
Friday, July 24, 2009
Décès en prison du puissant chef de gang Evens Jeune dit "Evens Ti Kouto"
Haïti-Décès
Décès en prison du puissant chef de gang Evens Jeune dit "Evens Ti Kouto"
Il aurait succombé à une « longue maladie »
vendredi 24 juillet 2009,
Radio Kiskeya
(Read the original article here)
Le redoutable chef de gang de Cité Soleil (banlieue nord de Port-au-Prince) Evens Jeune alias "Evens Ti Kouto" (Petit Couteau) est décédé vendredi matin au Pénitencier National suite à une "maladie qu’il aurait longuement supportée", a appris Radio Kiskeya de sources dignes de foi.
Après avoir longtemps régné en maître et seigneur dans le quartier de Boston (Cité Soleil) au lendemain du départ en février 2004 de l’ancien président Jean Bertrand Aristide, Evens Jeune avait pris le maquis dans le Sud, au fort de l’offensive conjointe de la Police Nationale d’Haïti et des casques bleus de l’ONU contre les groupes armés disséminés dans divers quartiers défavorisés de la zone métropolitaine de Port-au-Prince.
Activement recherché, il allait finalement tomber dans les filets de la police des Cayes (Sud) le 13 mars 2007. Repéré dans la section communale de Laurent, Evens Jeune vivait sous le nom Pierre Jacques.
Evens Jeune a longtemps semé la terreur à Boston, un des 34 quartiers de Cité Soleil. Il avait été formellement inculpé et jeté en prison le 11 avril 2007 sous le chef d’accusation de «séquestration et enlèvement ».
Le sobriquet de « Ti Kouto » dont Evens Jeune s’affublait était en rapport avec sa manie morbide de dépecer ses victimes. [jmd/Radio Kiskeya]
Décès en prison du puissant chef de gang Evens Jeune dit "Evens Ti Kouto"
Il aurait succombé à une « longue maladie »
vendredi 24 juillet 2009,
Radio Kiskeya
(Read the original article here)
Le redoutable chef de gang de Cité Soleil (banlieue nord de Port-au-Prince) Evens Jeune alias "Evens Ti Kouto" (Petit Couteau) est décédé vendredi matin au Pénitencier National suite à une "maladie qu’il aurait longuement supportée", a appris Radio Kiskeya de sources dignes de foi.
Après avoir longtemps régné en maître et seigneur dans le quartier de Boston (Cité Soleil) au lendemain du départ en février 2004 de l’ancien président Jean Bertrand Aristide, Evens Jeune avait pris le maquis dans le Sud, au fort de l’offensive conjointe de la Police Nationale d’Haïti et des casques bleus de l’ONU contre les groupes armés disséminés dans divers quartiers défavorisés de la zone métropolitaine de Port-au-Prince.
Activement recherché, il allait finalement tomber dans les filets de la police des Cayes (Sud) le 13 mars 2007. Repéré dans la section communale de Laurent, Evens Jeune vivait sous le nom Pierre Jacques.
Evens Jeune a longtemps semé la terreur à Boston, un des 34 quartiers de Cité Soleil. Il avait été formellement inculpé et jeté en prison le 11 avril 2007 sous le chef d’accusation de «séquestration et enlèvement ».
Le sobriquet de « Ti Kouto » dont Evens Jeune s’affublait était en rapport avec sa manie morbide de dépecer ses victimes. [jmd/Radio Kiskeya]
Haiti-Massacre paysans Jean Rabel : Tèt Kole se souvient et revendique
Haiti-Massacre paysans Jean Rabel : Tèt Kole se souvient et revendique
jeudi 23 juillet 2009
(Read the original article here)
P-au-P, 23 juil. 09 [AlterPresse] --- Reconnaitre la date du 23 juillet comme la journée nationale des paysans : c’est la revendication formulée par l’organisation Tèt Kole Ti Peyizan Ayisyen à l’occasion du 22 e anniversaire du massacre perpétré, en 1987, contre les paysans de Jean Rabel (Nord-Ouest), dans une note transmise à l’agence en ligne AlterPresse.
139 paysans ont trouvé la mort le 23 juillet 1987 dans la commune de Jean Rabel. Les victimes attendent encore justice et réparation, rappelle l’organisation paysanne.
Un propriétaire terrien, arrêté sous le premier mandat de René Garcia Préval [1996-2001] en relation avec le massacre de Jean Rabel, a été relâché alors qu’il s’était vanté à l’époque d’avoir tué plus d’un millier de personnes.
« 22 ans après, malgré les cris de Tèt Kole et la solidarité avec d’autres organisations tous les 23 juillet, date du massacre, les paysans n’ont jamais manqué une occasion de réclamer justice et réparation pour les victimes et leurs familles, tous les présumés criminels ayant pris part à ce massacre vont et viennent sans crainte, au vu et au su des autorités du pays, les responsables n’ont jamais pris aucune décision pour arrêter les criminels, les juger et dédommager les victimes ainsi que leurs familles ;22 ans après la justice et la reforme agraire ne figurent même pas dans leur agenda », déplore Tèt Kole.
Le massacre de Jean Rabel, qui fait partie des pages les plus sombres de l’histoire d’Haïti au 20e siècle, est une réponse de l’armée en complicité avec un secteur de l’église pour réprimer les paysannes et paysans qui, en mai 2006, ont manifesté par milliers dans les rues pour dénoncer notamment les injustices et les abus, et demander de la justice sociale.
L’organisation paysanne profite de ce 22 e anniversaire pour réclamer la relance de l’agriculture nationale, un programme de réforme agraire intégrale, une politique environnementale pour empêcher le déboisement dans le pays.
« Prendre la décision et la responsabilité de légaliser toutes les terres de l’État, actuellement occupées par des paysans dans le pays, particulièrement dans le département du Nord-Ouest, les communes de Port de Paix, Jean Rabel, Mole Saint Nicolas et ‘’Baie de Henne’’ ».
La publication de la loi sur le salaire minimum à 200.00 gourdes (environ 5.00 dollars américaions ; US $ 1.00 = 41.50 gourdes aujourd’hui) et l’arrêt du processus de privatisation des entreprises publiques, des dossiers de l’actualité, font aussi partie des revendications de Tèt Kole. [kft rc apr 23/07/2009 16 :05]
jeudi 23 juillet 2009
(Read the original article here)
P-au-P, 23 juil. 09 [AlterPresse] --- Reconnaitre la date du 23 juillet comme la journée nationale des paysans : c’est la revendication formulée par l’organisation Tèt Kole Ti Peyizan Ayisyen à l’occasion du 22 e anniversaire du massacre perpétré, en 1987, contre les paysans de Jean Rabel (Nord-Ouest), dans une note transmise à l’agence en ligne AlterPresse.
139 paysans ont trouvé la mort le 23 juillet 1987 dans la commune de Jean Rabel. Les victimes attendent encore justice et réparation, rappelle l’organisation paysanne.
Un propriétaire terrien, arrêté sous le premier mandat de René Garcia Préval [1996-2001] en relation avec le massacre de Jean Rabel, a été relâché alors qu’il s’était vanté à l’époque d’avoir tué plus d’un millier de personnes.
« 22 ans après, malgré les cris de Tèt Kole et la solidarité avec d’autres organisations tous les 23 juillet, date du massacre, les paysans n’ont jamais manqué une occasion de réclamer justice et réparation pour les victimes et leurs familles, tous les présumés criminels ayant pris part à ce massacre vont et viennent sans crainte, au vu et au su des autorités du pays, les responsables n’ont jamais pris aucune décision pour arrêter les criminels, les juger et dédommager les victimes ainsi que leurs familles ;22 ans après la justice et la reforme agraire ne figurent même pas dans leur agenda », déplore Tèt Kole.
Le massacre de Jean Rabel, qui fait partie des pages les plus sombres de l’histoire d’Haïti au 20e siècle, est une réponse de l’armée en complicité avec un secteur de l’église pour réprimer les paysannes et paysans qui, en mai 2006, ont manifesté par milliers dans les rues pour dénoncer notamment les injustices et les abus, et demander de la justice sociale.
L’organisation paysanne profite de ce 22 e anniversaire pour réclamer la relance de l’agriculture nationale, un programme de réforme agraire intégrale, une politique environnementale pour empêcher le déboisement dans le pays.
« Prendre la décision et la responsabilité de légaliser toutes les terres de l’État, actuellement occupées par des paysans dans le pays, particulièrement dans le département du Nord-Ouest, les communes de Port de Paix, Jean Rabel, Mole Saint Nicolas et ‘’Baie de Henne’’ ».
La publication de la loi sur le salaire minimum à 200.00 gourdes (environ 5.00 dollars américaions ; US $ 1.00 = 41.50 gourdes aujourd’hui) et l’arrêt du processus de privatisation des entreprises publiques, des dossiers de l’actualité, font aussi partie des revendications de Tèt Kole. [kft rc apr 23/07/2009 16 :05]
Subscribe to:
Posts (Atom)
