Note de Presse de LFHH relative la Déclaration de Montrouis
Port-au-Prince, Haïti, le 15 mars 2012. -- La Fondation Héritage pour Haïti (LFHH) salue l’engagement pris par un groupe de 31 Parlementaires (Sénateurs et Députés de la 49ème Législature) pour enclencher le processus législatif devant aboutir à l’adoption de la Loi sur la prévention et la répression de la corruption à la clôture de la retraite parlementaire organisée à Montrouis du 9 au 11 mars 2012 par l’Unité de Lutte Contre la Corruption (ULCC).
LFHH rappelle que le projet de loi sur la prévention et la répression de la corruption a été adopté par le gouvernement haïtien en date du 30 décembre 2009 et soumis à la sanction du parlement. L’adoption de ce projet de loi vise à renforcer la lutte contre la corruption en Haïti.
LFHH encourage les parlementaires à accélérer le processus législatif en vue de le conduire au vote de ladite loi par les deux branches du Parlement. Cette initiative rentre dans le cadre de la stratégie nationale de lutte contre la corruption adoptée par le gouvernement de la République en date du 16 mars 2009 et permettra à Haïti d’harmoniser sa législation avec les prescrits de la Convention des Nations Unies Contre la Corruption (CNUCC) et de combattre l’impunité en matière de corruption.
LFHH exhorte l’Unité de Lutte Contre la Corruption (ULCC), à poursuivre son plaidoyer auprès des parlementaires en vue de les sensibiliser sur l’importance du vote dudit projet de loi dans le meilleur délai. La Déclaration de Montrouis signée par 31 Sénateurs et Députés présents à la retraite parlementaire du 9 au 11 mars 2012 constitue un pas significatif dans la bonne direction.
En voici un extrait :
« Nous, Sénateurs et Députés de la 49ème Législature, ayant participé à la retraite parlementaire organisée du 9 au 11 mars 2012 sur le projet de loi portant prévention et répression de la corruption, nous engageons à enclencher le processus législatif et le conduire à son terme en adoptant une législation appropriée pour renforcer la lutte contre la corruption en Haïti. Fait à Moulin-sur- Mer, Montrouis, le dimanche 11 mars 2012. »
A propos de Transparency International (TI) :
Transparency International (TI), la plus grande organisation de la société civile de lutte contre la corruption dans le monde, a été créée en 1993, à l'initiative de Monsieur Peter Eigen et a établi son siège à Berlin. Monsieur Eigen, Président de l’organisation de 1993 à 2005, est de nationalité allemande, juriste, ancien cadre supérieur de la Banque Mondiale, membre du Conseil Consultatif du Centre pour le Développement International de Harvard University et professeur de Sciences Politiques au Freie Universität de Berlin. Elue Présidente durant l’Assemblée annuelle des sections de TI à Berlin en novembre 2005, Madame Huguette Labelle remplace depuis lors Monsieur Eigen à la tête de l’organisation
TI a depuis 1993 catalysé la constitution d’un partenariat de plus de 100 sections nationales, y inclus LFHH, à travers le monde.
La Fondation Héritage pour Haïti (LFHH) en quelques lignes :
Créée en 1998 par un groupe de citoyens haïtiens, La Fondation Héritage pour Haïti (LFHH) est une fondation privée, non partisane, à but non-lucratif. Depuis mai 2003, LFHH est la représentante officielle de Transparency International (TI) en Haïti.
La vision de LFHH est celle-ci : une nation où le gouvernement, la politique, les affaires, la société civile et la vie de la population est libre de corruption et où le comportement intègre, éthique, responsable et discipliné est valorisé par la société.
La mission de LFHH est de combattre la corruption, d’oeuvrer à la promotion des valeurs d’éthique, d’intégrité et de probité dans les sphères publique et privée de la société haïtienne et d’encourager le respect des normes d’une société moral
Showing posts with label parliament. Show all posts
Showing posts with label parliament. Show all posts
Sunday, March 18, 2012
Thursday, June 23, 2011
Message to the Nation of President Martelly
Message to the Nation of President Martelly
Haitian people,
As required in the constitution of the country, I had chosen Pierre Daniel Gérard Rouzier as Prime Minister. As you heard the news, the Chamber of Deputies with the power of the Constitution, took the decision to put aside [my choice]. Many people were surprised to see what reasons they gave for not voting for him. I regret the decision that the Deputies took, it's a decision that prevented the country to have the services of an honest citizen, who wanted to work for the people, for his country and which is right in his life. This decision slowed all the possibilities that allow to change my promises into realities. Now I am forced to see what happened and I have to sit down again to discuss with the President of the Senate and the Chamber of Deputies to choose a new prime minister. I must tell you, we do not know how long, the Parliament will take, before ratifying another Prime Minister [...] Meanwhile, I can not accept that the battle against cholera stops, that the battle against garbage in the street stops, the battle to put the country back on track stops, that the battle against the problems of people under tents stops that my free school program for children stops, because my government can not be installed, to start working for the people.
It is necessary right now, that I take some decisions and I'll take them. I convene the outgoing Prime Minister, Jean Max Bellerive, to look at the ways that exist to enable the Government and the offices of the state to function as they should, to begin to provide solutions to solve the problems of the population. It's time for my vision and my program starts to spread, it's time, that the country is unlocked.
I continue to believe that the Parliament will do what it must do to solve the problems of the Haitian people the way it should. I take this opportunity to compliment all the people, for this beautiful exercise of democracy, when you decided not to take the street and you let the parliamentarians work in peace. Similarly, I hope that the parliamentarians will be aware that the country can no longer wait and that the people are tired and in pain. Once again, I repeat, Haiti must come before any personal interests. I am asking to the Haitian people that suffers, that awaits, which has the hope in a better life, to continue to have confidence. Change will happen and Haiti will change anyway.
Tet Kalé
Haitian people,
As required in the constitution of the country, I had chosen Pierre Daniel Gérard Rouzier as Prime Minister. As you heard the news, the Chamber of Deputies with the power of the Constitution, took the decision to put aside [my choice]. Many people were surprised to see what reasons they gave for not voting for him. I regret the decision that the Deputies took, it's a decision that prevented the country to have the services of an honest citizen, who wanted to work for the people, for his country and which is right in his life. This decision slowed all the possibilities that allow to change my promises into realities. Now I am forced to see what happened and I have to sit down again to discuss with the President of the Senate and the Chamber of Deputies to choose a new prime minister. I must tell you, we do not know how long, the Parliament will take, before ratifying another Prime Minister [...] Meanwhile, I can not accept that the battle against cholera stops, that the battle against garbage in the street stops, the battle to put the country back on track stops, that the battle against the problems of people under tents stops that my free school program for children stops, because my government can not be installed, to start working for the people.
It is necessary right now, that I take some decisions and I'll take them. I convene the outgoing Prime Minister, Jean Max Bellerive, to look at the ways that exist to enable the Government and the offices of the state to function as they should, to begin to provide solutions to solve the problems of the population. It's time for my vision and my program starts to spread, it's time, that the country is unlocked.
I continue to believe that the Parliament will do what it must do to solve the problems of the Haitian people the way it should. I take this opportunity to compliment all the people, for this beautiful exercise of democracy, when you decided not to take the street and you let the parliamentarians work in peace. Similarly, I hope that the parliamentarians will be aware that the country can no longer wait and that the people are tired and in pain. Once again, I repeat, Haiti must come before any personal interests. I am asking to the Haitian people that suffers, that awaits, which has the hope in a better life, to continue to have confidence. Change will happen and Haiti will change anyway.
Tet Kalé
Wednesday, May 11, 2011
Identifier et sanctionner les auteurs de la tentative de coup d’Etat parlementaire du 9 mai 2011
Haïti-Politique-Editorial
Le « Kase fèy kouvri sa » doit cesser et le règne de l’impunité prendre fin !
Identifier et sanctionner les auteurs de la tentative de coup d’Etat parlementaire du 9 mai 2011
mercredi 11 mai 2011
(Read the original article here)
La tentative de coup d’Etat parlementaire du lundi 9 mai dernier ne devrait pas être classée sans suite. La pratique du « Kase fèy kouvri sa » nous a déjà joué de très mauvais tours. Si on y a recours encore une fois, de le cycle infernal des calamités sociales et politiques continuera à se perpétuer.
Le problème est qu’on est en présence d’individus et de pratiques qui se situent tout à fait dans le passé. Paradoxalement, l’aspiration au changement est manifeste au sein d’une population pourtant à majorité analphabète.
Se situer dans le passé signifie quoi, aujourd’hui ?
L’exemple de quelques pratiques et comportements, ainsi que de leurs conséquences logiques, devraient suffire à l’édification de tous. Des pratiques et comportements tout à fait contraires au changement et à la modernité dont voici une liste non-exhaustive :
- Recours systématique à des combines politiques consistant en la conclusion clandestine d’accords malsains au regard des lois en vigueur ;
- Mépris de l’opinion publique : refus du débat et du dialogue ; absence de transparence dans les actes posés ;
- Subordination de l’intérêt général à l’intérêt particulier : primauté des intérêts individuels, de clans, de partis sur les intérêts du groupe, de la communauté ;
- Absence de ligne et de conviction politiques : opportunisme cynique, manque de cohérence dans le discours comme dans les actes ; manque de courage politique ; langue de bois ; double langage (Woulem 2 bò) ; inconstance politique se traduisant par un manque de loyauté par rapport au groupe d’appartenance et/ou changement permanent de camp politique ou de chapeau politique, selon les intérêts du moment ;
- Mépris de la Constitution, des lois et de toutes règles : actions ouvertement illégales et arbitraires ;
Dans le cas qui nous préoccupe, celui de la tentative avortée de coup d’Etat parlementaire du 9 mai, outre les pratiques et comportements énumérés, il existe des facteurs aggravants : le fait par des parlementaires d’avoir voulu délibérément étendre la durée de leur mandat constitue une atteinte grave au principe de la souveraineté populaire. Car, agissant ainsi, les parlementaires ont tenté de se substituer au souverain, le peuple, dont ils sont censés être l’émanation, pour déterminer eux-mêmes la durée des mandats.
Le deuxième acte qu’il faudrait définitivement placer sous le vocable de « piraterie parlementaire » c’est l’introduction délibérée dans le texte de la proposition d’amendement de la clause relative aux deux mandats consécutifs pour le président de la république. Une violation flagrante d’un prescrit de la charte fondamentale qui vise à préserver le pays à la fois d’élections dirigées et de la pérennisation au pouvoir d’un quelconque régime.
Le « Kase fèy kouvri sa » doit cesser et le règne de l’impunité prendre fin !
Une enquête devrait être menée pour clairement déterminer ce qui se tramait et identifier qui en étaient les auteurs. Quels qu’ils soient. Si, comme on le laisse entendre, le président élu s’est mêlé de la partie, il devrait publiquement s’expliquer, au nom du changement qu’il prône. De toute façon, qu’il y soit impliqué compromettrait déjà la prétention de sa part d’incarner le changement, à quelques jours de son investiture.
Au nom du changement, il faudrait définitivement bannir le « Kase fèy kouvri sa ». Et, surtout, il faut qu’il y ait systématiquement des sanctions, fussent-elles morales, contre ceux-là qui se seront rendus coupables d’actes attentatoires à l’ordre constitutionnel, à l’équilibre du système démocratique en construction, au prestige et à l’honorabilité des institutions républicaines. Parce que "Chen ki manje ze, pa janm kite » et la démocratie, ainsi que la justice, ne font pas bon ménage avec l’impunité.
Marvel DANDIN
Le « Kase fèy kouvri sa » doit cesser et le règne de l’impunité prendre fin !
Identifier et sanctionner les auteurs de la tentative de coup d’Etat parlementaire du 9 mai 2011
mercredi 11 mai 2011
(Read the original article here)
La tentative de coup d’Etat parlementaire du lundi 9 mai dernier ne devrait pas être classée sans suite. La pratique du « Kase fèy kouvri sa » nous a déjà joué de très mauvais tours. Si on y a recours encore une fois, de le cycle infernal des calamités sociales et politiques continuera à se perpétuer.
Le problème est qu’on est en présence d’individus et de pratiques qui se situent tout à fait dans le passé. Paradoxalement, l’aspiration au changement est manifeste au sein d’une population pourtant à majorité analphabète.
Se situer dans le passé signifie quoi, aujourd’hui ?
L’exemple de quelques pratiques et comportements, ainsi que de leurs conséquences logiques, devraient suffire à l’édification de tous. Des pratiques et comportements tout à fait contraires au changement et à la modernité dont voici une liste non-exhaustive :
- Recours systématique à des combines politiques consistant en la conclusion clandestine d’accords malsains au regard des lois en vigueur ;
- Mépris de l’opinion publique : refus du débat et du dialogue ; absence de transparence dans les actes posés ;
- Subordination de l’intérêt général à l’intérêt particulier : primauté des intérêts individuels, de clans, de partis sur les intérêts du groupe, de la communauté ;
- Absence de ligne et de conviction politiques : opportunisme cynique, manque de cohérence dans le discours comme dans les actes ; manque de courage politique ; langue de bois ; double langage (Woulem 2 bò) ; inconstance politique se traduisant par un manque de loyauté par rapport au groupe d’appartenance et/ou changement permanent de camp politique ou de chapeau politique, selon les intérêts du moment ;
- Mépris de la Constitution, des lois et de toutes règles : actions ouvertement illégales et arbitraires ;
Dans le cas qui nous préoccupe, celui de la tentative avortée de coup d’Etat parlementaire du 9 mai, outre les pratiques et comportements énumérés, il existe des facteurs aggravants : le fait par des parlementaires d’avoir voulu délibérément étendre la durée de leur mandat constitue une atteinte grave au principe de la souveraineté populaire. Car, agissant ainsi, les parlementaires ont tenté de se substituer au souverain, le peuple, dont ils sont censés être l’émanation, pour déterminer eux-mêmes la durée des mandats.
Le deuxième acte qu’il faudrait définitivement placer sous le vocable de « piraterie parlementaire » c’est l’introduction délibérée dans le texte de la proposition d’amendement de la clause relative aux deux mandats consécutifs pour le président de la république. Une violation flagrante d’un prescrit de la charte fondamentale qui vise à préserver le pays à la fois d’élections dirigées et de la pérennisation au pouvoir d’un quelconque régime.
Le « Kase fèy kouvri sa » doit cesser et le règne de l’impunité prendre fin !
Une enquête devrait être menée pour clairement déterminer ce qui se tramait et identifier qui en étaient les auteurs. Quels qu’ils soient. Si, comme on le laisse entendre, le président élu s’est mêlé de la partie, il devrait publiquement s’expliquer, au nom du changement qu’il prône. De toute façon, qu’il y soit impliqué compromettrait déjà la prétention de sa part d’incarner le changement, à quelques jours de son investiture.
Au nom du changement, il faudrait définitivement bannir le « Kase fèy kouvri sa ». Et, surtout, il faut qu’il y ait systématiquement des sanctions, fussent-elles morales, contre ceux-là qui se seront rendus coupables d’actes attentatoires à l’ordre constitutionnel, à l’équilibre du système démocratique en construction, au prestige et à l’honorabilité des institutions républicaines. Parce que "Chen ki manje ze, pa janm kite » et la démocratie, ainsi que la justice, ne font pas bon ménage avec l’impunité.
Marvel DANDIN
Monday, May 9, 2011
Haitian lawmakers vote to allow dual nationality
Haitian lawmakers vote to allow dual nationality
Associated Press
Mon May 9 2011, 12:49 am ET
PORT-AU-PRINCE, Haiti – Haitians living overseas will now have more rights in their homeland.
Haitian lawmakers late Sunday amended an article in the old constitution that will do away with a law that bans dual nationality.
That means the 2 million Haitians living in the United States, Canada and elsewhere will have more say in the political affairs of Haiti. They are now able to run for lower levels of office and own land, a senator said.
The amendment won't be official until it's published in The Monitor, a government publication.
Associated Press
Mon May 9 2011, 12:49 am ET
PORT-AU-PRINCE, Haiti – Haitians living overseas will now have more rights in their homeland.
Haitian lawmakers late Sunday amended an article in the old constitution that will do away with a law that bans dual nationality.
That means the 2 million Haitians living in the United States, Canada and elsewhere will have more say in the political affairs of Haiti. They are now able to run for lower levels of office and own land, a senator said.
The amendment won't be official until it's published in The Monitor, a government publication.
Wednesday, October 28, 2009
Playing politics in Haiti
Posted on Wednesday, 10.28.09
Playing politics in Haiti
Haiti headed for disaster in effort to oust prime minister
The Miami Herald
(Read the original article here)
As the end of the hurricane season nears, it appears Haiti may avoid getting hit by a natural disaster this year. Not so for man-made disasters, however.
A political maelstrom is brewing that could destroy the international effort to rebuild Haiti following a series of storms that ravaged the island last year. This menace takes the form of an effort in the Senate to remove Prime Minister Miche`le Pierre-Louis, who has managed the government capably in the 14 months since she was appointed by President René Préval.
Ms. Pierre-Louis was ratified by the National Assembly after her predecessor was fired, ushering in a needless and prolonged period of political bickering over who would fill the position. All this followed years of instability and political violence that came to a halt only after U.N. peacekeepers arrived.
Now Haiti has a chance to turn the page. Only three weeks ago, former U.S. President and U.N. Special Envoy Bill Clinton led a historic trade mission to Haiti that held out the promise of new investment and new jobs, both of which Haiti desperately needs. Investors need to be reassured, though, that Haiti's leaders can manage their political affairs without needless upheavals and unrest.
Removing Ms. Pierre-Louis for no good reason sends precisely the wrong message. Sen. Jean Hector Anacasis, a leading adversary, told Miami Herald Caribbean correspondent Jacqueline Charles that there is too much discontent among the populace because of the slow pace of recovery. That's a thin reed upon which to hang the current government. Recovery has been slow because of scarce resources, but that is not the prime minister's fault.
On the contrary, Ms. Pierre-Louis has apparently won the confidence of international groups and potential investors. Her removal would destroy momentum to rebuild Haiti with support from abroad.
President Préval must try to halt this oncoming disaster by strongly expressing his backing for his prime minister. He has been too quiet through this whole affair, as if it does not concern him, yet he is the head of state, and his party controls the Senate. He has a responsibility to lead, and now is the time to show it.
Ms. Pierre-Louis has been summoned to the Senate on Thursday, where she will surely be mauled by her adversaries, and then probably voted out of office.
What a shame. It would produce another round of musical chairs in which ministers leave office to be replaced by other ministers who barely have time to learn their jobs before another government falls and they, too, are booted. That's a recipe for unending political instability, the last thing Haiti needs.
Haiti's 10 million people deserve better. Their leaders should think about them, for a change, instead of playing politics with Haiti's future.
Playing politics in Haiti
Haiti headed for disaster in effort to oust prime minister
The Miami Herald
(Read the original article here)
As the end of the hurricane season nears, it appears Haiti may avoid getting hit by a natural disaster this year. Not so for man-made disasters, however.
A political maelstrom is brewing that could destroy the international effort to rebuild Haiti following a series of storms that ravaged the island last year. This menace takes the form of an effort in the Senate to remove Prime Minister Miche`le Pierre-Louis, who has managed the government capably in the 14 months since she was appointed by President René Préval.
Ms. Pierre-Louis was ratified by the National Assembly after her predecessor was fired, ushering in a needless and prolonged period of political bickering over who would fill the position. All this followed years of instability and political violence that came to a halt only after U.N. peacekeepers arrived.
Now Haiti has a chance to turn the page. Only three weeks ago, former U.S. President and U.N. Special Envoy Bill Clinton led a historic trade mission to Haiti that held out the promise of new investment and new jobs, both of which Haiti desperately needs. Investors need to be reassured, though, that Haiti's leaders can manage their political affairs without needless upheavals and unrest.
Removing Ms. Pierre-Louis for no good reason sends precisely the wrong message. Sen. Jean Hector Anacasis, a leading adversary, told Miami Herald Caribbean correspondent Jacqueline Charles that there is too much discontent among the populace because of the slow pace of recovery. That's a thin reed upon which to hang the current government. Recovery has been slow because of scarce resources, but that is not the prime minister's fault.
On the contrary, Ms. Pierre-Louis has apparently won the confidence of international groups and potential investors. Her removal would destroy momentum to rebuild Haiti with support from abroad.
President Préval must try to halt this oncoming disaster by strongly expressing his backing for his prime minister. He has been too quiet through this whole affair, as if it does not concern him, yet he is the head of state, and his party controls the Senate. He has a responsibility to lead, and now is the time to show it.
Ms. Pierre-Louis has been summoned to the Senate on Thursday, where she will surely be mauled by her adversaries, and then probably voted out of office.
What a shame. It would produce another round of musical chairs in which ministers leave office to be replaced by other ministers who barely have time to learn their jobs before another government falls and they, too, are booted. That's a recipe for unending political instability, the last thing Haiti needs.
Haiti's 10 million people deserve better. Their leaders should think about them, for a change, instead of playing politics with Haiti's future.
Subscribe to:
Posts (Atom)
